Benchmarks · sampled 2026-04-29

Mesuré, pas transformé en slogan.

Facture A4 d’une page, 12 lignes, QR + logo. Médiane de 1000 générations de PDF. Plus bas est meilleur.

gPdf n'est pas un moteur HTML-vers-PDF. Ces chiffres comparent la génération de documents structurés pour factures, étiquettes et PDF générés par API — pas des pages web rendues par navigateur.

Methodology: 1-page A4 invoice · 12 line items · 1 QR + 1 logo · 1K invocations · median (p50) and p99 reported. Sampled 2026-04-29 from a workstation in EU-WEST. PDFShift, DocRaptor, Puppeteer and LaTeX numbers are reproduced from each vendor's published quickstart sample with the same input — re-run on your own workload before deciding. Read the head-to-head comparisons

0 105ms 210ms 315ms 420ms
01 gPdf ours
3.8ms
02 PDFShift
95ms
03 DocRaptor (Prince)
180ms
04 Puppeteer (headless)
312ms
05 LaTeX (local)
420ms
Comparaisons

gPdf Comparaisons

Toutes les comparaisons
  1. API hébergée HTML vers PDF et modèlesvs PDFMonkey

    gPdf vs PDFMonkey : API PDF native JSON à l'edge ou modèles HTML

    PDFMonkey est solide pour les modèles HTML/CSS et l'automatisation sans code. gPdf est plus adapté aux factures structurées, étiquettes, factures électroniques, latence à l'edge et gros volumes.

    Lire
  2. PDF SDK (.NET / C#)vs QuestPDF

    gPdf vs QuestPDF pour la génération de documents .NET

    QuestPDF est une excellente bibliothèque PDF C#. gPdf est une API hébergée à l'edge. Comparez modèle de licence, propriété de l'exécution, parcours de modèles, conformité, codes-barres et cas d'usage.

    Lire
  3. Bibliothèque Python HTML/CSS vers PDFvs WeasyPrint

    gPdf vs WeasyPrint : conception visuelle et API à l'edge, ou HTML/CSS vers PDF en Python

    WeasyPrint est une excellente bibliothèque Python HTML/CSS vers PDF. gPdf ajoute gPdf Studio, modèles réutilisables, livraison à l'edge et tarif à 5 USD/mois pour 100 000 pages.

    Lire